Фото: газета "Национальный курс"

Сергей Николаевич Бабурин, российский политический и государственный деятель, учёный-юрист (специалист в области теории и истории государства и права, конституционного права) согласился ответить на вопросы главного редактора газеты "Национальный курс" Дениса Ганича. А поводом для разговора стала дискуссия о том, что СССР жив, которая была инициирована на Международном питерском юридическом форуме советником президента России Антоном Кобяковым.

Ответ: "Я очень рад обозначенной теме! Когда действующий советник действующего президента говорит о том, что необходимо дать правовую оценку, и особенно о том, что военный конфликт на Украине,это внутренний конфликт государств, которые создавали Советский Союз, это долгожданная политическая позиция власти, а скорее, обозначение позиции.

Я могу только сказать, что 12 декабря 1991 года, когда Верховный Совет РСФСР обсуждал вопрос ратификации Беловежских соглашений, в том числе пункт о прекращении существования Советского Союза, именно юридический аспект нами, выступавшими против этой ратификации, ставился в повестку дня. Мы понимали, что происходят антиконституционные действия. Верховный Совет не правомочен рассматривать этот вопрос!

Но что делать! Большинство проголосовало за ратификацию. Само по себе, это ничтожное явление с точки зрения юридической. И Антон Кобяков с этой точки зрения прав. Я лично выступил с трибуны против этой ратификации. При голосовании меня поддержало 6 человек. 7 человек воздержались. Остальные, к сожалению, стоя рукоплескали разрушению Советского Союза".

"Юридически, вот уже более 35 лет оценки никто не давал, и дай бог, чтобы призыв советника президента РФ Кобякова был услышан нашими законодателями, да и всё властью России", - отметил эксперт.

Ответ: "Я не уверен, что это компетенция Верховного суда. Возможно, этот вопрос требует решения и на уровне Государственной Думы и Совета Федерации. Ситуация кардинально изменилась после принятия поправок в Конституцию в 2020 году.

Ведь краеугольный камень этого Беловежского соглашения, это преамбула, где написано, что Советский Союз ликвидируется, как геополитическая реальность, и никто не является его продолжателем. Это была принципиальная позиция всех разрушителей Советского Союза. И только в 2020 году в Конституции появилась норма, говорящая, что РФ является продолжателями и правопреемниками Советского Союза. Тем самым, в 2020 году аннулирован исходный принцип Беловежских соглашений. Мы подчеркнули, что мы - правопродолжатели. Юридически, позиция безупречна.

Вот теперь, вы правы, как и правы все остальные, которые об этом говорят, а теперь, давайте дадим правовую оценку самому Беловежскому соглашению! И всем, кто причастен к гибели единой страны! Не все акторы ушли в вечность. Нет уже ни Ельцина, ни Кравчука, ни Шушкевича, ни Бурбулиса. Но здравствует и процветает Сергей Шахрай, который аргументировал необходимость ратификации. Здравствуют и многие другие авторы, подстрекатели и организаторы Беловежских соглашений. Они могут пояснить, или это с их стороны непрофессионализм, или злой умысел.

"Жизнь показала, что я не придумывал, я предвидел такие результаты!", - сказал Сергей Николаевич, вспоминая те события 1990-1991 года. - "Поэтому конфликт на Украине, это закономерный результат Беловежских соглашений, и я согласен с теми, кто говорит, что его надо рассматривать в контексте внутреннего дела государств, составлявших единое союзное государство".

Тэги: Сергей Бабурин Развал СССР Газета "Национальный курс" Денис Ганич Иски в суды на М.Горбачева