Газета

Национальный курс


Россия не может существовать, если  не будет суверенна. 
Некоторые страны могут, Россия — нет.

Послание Президента Федеральному Собранию 2019
Послание Президента Федеральному Собранию 2019

Выступление директора СВР России Сергея Нарышкина 25 апреля 2019 года

Последние новости

Выступление директора СВР России Сергея Нарышкина 25 апреля 2019 года
21.05.2019

Фото: MCIS2019


Не так давно Минобороны РФ была проведена восьмая Московская конференция по международной безопасности MCIS-2019. Особое внимание на себе сфокусировало выступление директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина, прозвучавшее с трибуны этой площадки 25 апреля.


Уважаемые участники конференции, дамы и господа, международная обстановка, на фоне которой проходит наша встреча, чрезвычайно сложна. Она качественно отличается от предыдущих периодов холодной войны и недолгого торжества американской однополярности. Противостояние между державами в те годы было напряжённым, но в целом предсказуемым, регулировалось чётким набором правил.
В современном же мире степень разброда и шатания стремительно растёт.
Рушатся старые балансы сил, переписываются и уничтожаются нормы сразу во всех сферах межгосударственного взаимодействия.
Главная причина наблюдаемых процессов кроется в нежелании так называемого Запада во главе с Соединёнными Штатами Америки признавать необратимость формирования многополярного мира. Отчётливо просматривается стремление евроатлантической элиты сохранить своё лидерство, ещё недавно казавшееся безальтернативным.
Немецкий философ Вальтер Шубарт ещё в начале двадцатого века сказал про англичан, что они, «в отличие от других народов, смотрят на мир, как на фабрику, и ничего так не жаждут, как добычи и выгоды». Цитата.
С момента распада Советского Союза мы имели возможность наблюдать, как исторические и политические приемники англичан – американцы – строили и расширяли свою фабрику, точнее – корпорацию, которая теперь выжимает прибыль в общемировых масштабах. Многие страны, такие как Югославия, Афганистан или Ирак, на себе испытали действие этой бизнес-модели.
Но уже с началом нового века что-то у атлантистов пошло не так.
Государства и народы стали всё более жёстко напоминать Вашингтону о своей геополитической субъектности. Мировой финансовый катаклизм 2008 года вскрыл шаткие основания выстроенной Западом глобальной либеральной экономики.
К настоящему времени новые источники высокого и стабильного роста так и не найдены. В самих западных странах население оказалось не готово ни к тяжёлым последствиям кризиса, ни к экспериментам собственной элиты в области мультикультурализма и подмены традиционной идентичности.
Доказательство тому – резкий взлёт популярности антисистемных национально-ориентированных и популистских сил. Общество посылает властям ясный сигнал о том, что оно чувствует себя обманутым. А те, вместо адекватного ответа, бубнят о мифическом внешнем вмешательстве и устраивают охоты на ведьм. Многие из выше названных проблем утратили бы актуальность, если бы западная элита научилась бы рассматривать международные отношения не как игру с нулевой суммой, а способ совместного решения накопившихся проблем. Однако глобальная корпорация не может перестать расширяться и допустить снижение прибыли. Она скорее уничтожит международную правовую систему и архитектуру безопасности, ставшую для неё невыгодной и неудобной.
Побуждаемые подобными эгоистическими мотивами американцы и послушные союзники всё чаще прибегают к силовому продвижению своих интересов в ущерб многосторонним переговорам, предпринимают откровенные попытки дестабилизировать ситуацию в большинстве регионов мира. Причём всё чаще действуют не только без оглядки на нормы международного права, но и вопреки здравому смыслу. Яркий пример – ситуация вокруг Венесуэлы, которую сегодня цинично кромсают по тем же лекалам, что и Ливию или Сирию.
Белый дом сам же твердит об опасности неконтролируемой миграции, собирается тратить миллиарды на укрепление границы с Мексикой и одновременно раздувает новый гражданский конфликт, провоцирует очередную гуманитарную катастрофу, при чём на сей раз практически у себя под боком. Подобная самонадеянность и самообман являются одним из главных вызовов международной безопасности.
Такая безрассудная линия проявляется не только в отношении Венесуэлы, которую Соединённые Штаты, судя по их поведению, считают едва ли ни своей провинцией.
Мы видим, как США, Великобритания и их наиболее верные союзники по НАТО постепенно отказываются от базовых правил и многосторонних режимов даже в таких важнейших для стратегической стабильности вопросах, как контроль над вооружениями и оружием массового уничтожения, насилуют принцип свободной торговли, который является фундаментальным для выстроенной ими же глобально-финансовой экономической системы.
Произвольно толкуют международное право, нанося военные удары по территории суверенных государств, убивая десятки и сотни тысяч мирных граждан, вводя санкции в отношении геополитических соперников. Впрочем, само понятие «права» превращено в посмешище после введения британцами в юридический оборот выражения «хайли лайкли», которое другие страны Запада сочли достаточным для массового выдворения российских дипломатов, на что, конечно же, получили зеркальный и моментальный ответ.
Решения Соединённых Штатов о признании Иерусалима столицей Израиля и Голанских высот – территорией еврейского государства вопреки резолюции организации объединённых наций а также односторонний выход Вашингтона из соглашения по иранской ядерной программе подрывают коллективные усилия по стабилизации ситуации на Ближнем и Среднем Востоке.
Более того, под угрозой оказывается сам принцип урегулирования кризисов путём многосторонних переговоров.
Акцент на использование силы без оглядки на принципы суверенитета, территориальной целостности и невмешательства в дела других государств – это базовый элемент доктринальных документов администрации Трампа, включая Стратегию национальной безопасности и Контртеррористическую стратегию Соединённых Штатов Америки.
На этом фоне многие региональные державы также начинают вести себя более агрессивно. В расчёте, например, на решение застарелых пограничных споров или укрепления собственных военно-политических позиций. В результате происходит цепная реакция, коллективные механизмы реагирования на вызовы подвергаются ещё большей эрозии.
На смену взвешенному принятию решений приходят импульсивность, верх берут эгоистические подходы. Возрастает риск так называемых случайных конфликтов, которые возникают из-за односторонних и спонтанных действий отдельных игроков и с трудом поддаются просчёту. Всё более широкие слои населения по всему миру оказываются втянутыми в разной степени интенсивности конфликты.
В итоге даже небольшой провокации может оказаться достаточно, для запуска общепланетарного кризиса.
Вспомним Первую мировую войну. Ни одна из великих держав, как считается, не была готова её начинать. И однако же все они в неё буквально «упали», заплатив за это десятками миллионов жизней, а некоторые – исчезновением с геополитической карты мира.
Сто лет назад государственные лидеры в своё оправдание могли бы сослаться на отсутствие международно-правовых механизмов для урегулирования противоречий на ранних стадиях. Сегодня такой инструментарий существует, но так называемый Запад, и прежде всего Соединённые Штаты Америки, последовательно его разрушает. Взамен при этом не предлагается ничего, кроме «кулака Держиморды» или пустых деклараций об укреплении, якобы, универсального либерального порядка, в реальность воплощения которых уже не верят даже их авторы.
Подобная безответственность, вероятно, объясняется ещё и тем, что у Соединённых Штатов нет такой исторической травмы, связанной с войной, какая есть у других наций, особенно у России и европейских стран.
Но современный мир, кстати, усилиями самих же Соединённых Штатов Америки, стал настолько взаимозависимым, маленьким и плоским, что даже Атлантический и Тихий океаны больше не могут считаться надёжной защитой от возможного глобального конфликта.
Россия, пережившая за последние сто лет три опустошительные войны, не устаёт призывать других участников международного сообщества к совместному поиску решений накопившихся проблем.
К сожалению, даже в тех сферах, где подобные переговоры ведутся, таких как «борьба с терроризмом» или «информационная безопасность», западные партнёры продолжают «держать в кармане зажатую фигу». Это не означает, конечно, что нам надо прервать всякие контакты, уйти в самоизоляцию или изолировать их. Диалог необходимо продолжать, хотя бы для того, чтобы не допустить окончательного распада действующей международной системы, которая всё же обеспечивает стратегическую стабильность.
В нынешней напряжённой ситуации нужно идти по пути не разрушения, а укрепления глобальных и региональных форматов, попутно совершенствуя и трансформируя их в интересах мира и безопасности на всей планете.
Если так называемому Западу не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придётся проектировать глобальное будущее без него.
На смену изжившему себя «либеральному универсализму» должен прийти новый миропорядок – справедливый и устойчивый.
Его необходимо создавать на тех условиях и в тех формах, которые обеспечат совместное существование государств и региональных объединений с сохранением за каждым из них права на самобытное развитие. Повторяю, с сохранением права на самобытное развитие.
Уверен, к этому процессу будут всё активнее подтягиваться и те здоровые силы в западных странах, которые осознают стоящий перед мировым сообществом риск и элементарно заинтересованы в самосохранении.
Контуры грядущей миросистемы всё ещё покрыты туманом неопределённости. Будет ли она обеспечивать подлинное единство в многообразии, или снова станет прикрытием для власти узкого «круга избранных», – во многом зависит от нашей с вами работы.
Московская конференция – это прекрасная площадка для такой работы, для углубления сотрудничества в области глобальной и региональной безопасности.
Спасибо за внимание.

Возврат к списку


01.04.2019 02.09.2019 03.12.2018 04.03.2019 07.10.2019 09.09.2019 10.12.2018 11.02.2019 12.08.2019 12.11.2018 16.09.2019 17.12.2018 18.02.2019 18.03.2019 19.08.2019 19.11.2018 21.01.2019 22 октября 24.12.2018 25.02.2019 25.03.2019 26.08.2019 26.11.2018 28.01.2019 29.10.2018 Армения Багдасарян Бастрыкин Белоруссия Борьба валюта Вассерман Венесуэла Верещагин Вести ФМ вечер с владимиром соловьёвым Владимир Соловьев Власть ВОВ вопрос-ответ Выборы выборы выход Ганич Геноцид гибридные войны Глазьев Голунов Горбачев Госдума Госпереворот Гражданская война Греция Дмитрий Таран ДРСМД Дугин закон Захарова Зеленский Идеология Интеллект Информационная война история Карфаген Катасонов Кедми Керби Керчь кибер угрозы Киргизия КОБ комментарий Конституция конституция Конституция РФ космические программы КПРФ Крым Крымский мост Культура Исскуство НОД Крым Логика Майдан Марс Маслов Матвейчев МВФ Минфин Мифы Михеев Народовластие НАТО Национальный Курс НОД Однополярный мир Отечество Охабыстин Охлобыстин Пальмовое масло патриотизм Победа Проханов Путин Пыжиков Пякин реформа конституции Россия Савин Сажи Умалатова саммит Санкции санкции санкции США Сбербанк Свобода Сепаратизм Сирия СМИ Соловьев Соловьёв социализм СССР Суверенитет суверенитет суверенитет. Суперджет США Таран Татарстан Терроризм указ Украина Умалатова Федоров ФКТ Фонд концептуальных технологий формальный документ Фурсов Фёдоров Хазин Халецкий Холодная война ЦБ Чистки Шахрай Шереметьево Ядерная стратегия
Поделиться в соцсетях