Информационное агентство

Национальный курс

Япония при поддержке Советского Союзе стала членом ООН, подписала и ратифицировала Устав организации, в котором есть статья 107, гласящая, что все результаты Второй мировой войны незыблемы...

Сергей Лавров на итоговой Пресс-конференции 16 января
Сергей Лавров на итоговой Пресс-конференции 16 января

Алексей Степанов

Последние новости

  • Архив

    «   Январь 2019   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30 31      

Народ или Нация? Народный или Национальный? Может это тождественные понятия? Или всё-таки - нет...


Ответ на этот вопрос, интересующий наших многих интеллектуально-активных соотечественников, лежит на стыке двух научных дисциплин: Политологии и Этносоциологии.

НАРОД - это общность людей, объединенных верой в единую историю. Но не только... Составной частью НАРОДА в полной мере являются как наши предки, так и ещё не родившиеся потомки. В НАРОД можно вступить... и точно также можно выйти, достаточно лишь разувериться в собственной истории или принять историю чужую. Это сакральная самоидентификация, основанная только на Вере... Образуется НАРОД всегда из совокупности ЭТНОСОВ. Этнос - коллективная идентичность, базирующаяся на основе языка, культуры и вере в общее происхождение. "История" этноса носит циклический, статичный, однообразный характер. Лев Гумилёв определял это состояние как "гомеостаз" (поддержание равновесия).

НАРОД является создателем Религий, Цивилизаций и Государств.

Вернемся к Русскому Народу в следующих публикациях. Это очень интересная, актуальная и объемная тема.

НАЦИЯ или НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО - это продукт относительно недавнего прошлого. Немногим более 200 лет назад мир получил образец новой государственности после Великой Французской Революции. С тех пор появились обязательные атрибуты современного Государства-Нации: гражданство, государственный язык, национальная валюта, единое экономическое пространство, отделение государства от церкви, суверенитет. Рафинированное Государство-Нация не видит НАРОД внутри себя. История обнуляется и начинается по новой с момента образования Нации. Гражданство может получить индивидуум, не верящий в общую историю и происхождение. Ещё хуже приходится Этносу... Количество государственных языков обычно стремится к одному и то, как правило, исковерканному и упрощенному... Введение унифицированного законодательства, языка, идеологии и культуры ведёт к "этноциду", уничтожению этнической идентичности. Причём для этого не требуется какого-либо насилия.

Необходимо также учитывать, что СУВЕРЕНИТЕТ - это неотъемлемый атрибут НАЦИИ. Формально, все Национальные Государства им обладают. Никто из конкурирующих Наций не заявит, что покушается на чей-то Суверенитет. Постановка под политический и экономический контроль и управление конкурента осуществляется под соусом "демократизации", "принуждения к миру", "защиты от агрессора", "освобождения", "помощи развивающимся государствам" и т.п.

Национально-Освободительная борьба на современном этапе, это как раз и есть сброс неявного и неочевидного для значительной части населения оккупанта.

НАЦИЯ - это политический плавильный котёл Народов и Этносов... НО!!! В исторической ретроспективе конкуренцию государств выиграли именно НАЦИИ. 100 лет назад рухнули последние значимые Империи, имеющие Народную и Этническую базу государственного строительства: Российская, Австро-Венгерская, Османская, Германская... Счёт, как говорится, на табло...

Получается у нас нет другого пути, как уйти от Русского Кода развития и принять европейский? Об этом поговорим в следующий раз...
original.jpeg

Кто такие "миллион Кургиняна"? В чём они расписались? Что они требуют? Что предлагают? Попробуем разобраться...

Вот текст "Обращения граждан России в связи с пенсионной реформой":

http://eot.su/node/22838

Для начала попытаемся понять, как позиционирует себя тот срез общества, который, более-менее согласен с мыслями Кургиняна, ну или просто не привык читать, что подписывает... Подписант просит Путина "выбрать путь развития, не сопряженный с НЕОБЪЯСНИМЫМ для него вопиющим, губительным и оскорбительным ущемлением социальных низов". Также подписант "не усматривает ни одной причины для предлагаемых изменений". То есть он относит себя к социальным низам, не понимающим, что происходит... Не разбираясь, почему его "ущемляют", человек обращается к Президенту, за которого он голосовал и ему доверяет... Это нормально и естественно... Поскольку к письму приложил руку Сергей Кургинян и наверняка сам подписал его и уж точно читал, то мы будем обращаться непосредственно к нему.

Что мы видим дальше? Подписант-дилетант сходу называет эту реформу "псевдореформой". Сергей Ервандович, определитесь - это реформа или нет?

Продолжаем проверку обращения на элементарную логику... Кургинян считает "аргументы правительства порочными и антиконституционными". Хочется сразу спросить: "В чём незаконность?". Давайте её устраним и отменим людоедскую реформу (псевдореформу). Вы подали в прокуратуру или суд? Если - нет, то почему?

Не разобравшись, как прилетела вышеуказанная реформа на головы россиян, сразу же предлагается нехилый список мер, которые должен принять президент. В их числе отставка правительства и создание нового правительства... Ну, это нормально звучит из уст "каждой кухарки"...

Также Президенту предлагается "категорически отвергнуть пенсионную реформу". Всё-таки реформу, а не псевдореформу, хоть что-то устаканилось в голове и какая-то ясность появилась...

Могу только догадываться о познании театрального режиссёра в государственных процедурах... Как он предлагает Президенту "отвергнуть реформу"? Присвоить власть и не подписывать Закон в течение 14 дней, как предписано законодательством? Это нарушение Основ Конституционного Строя, ст.3 Конституции РФ. Вы же сами её и принимали в 1993 году, Сергей Ервандович... Или забыли уже? Может быть, Вы хотите дать дополнительные полномочия Президенту, посредством изменения Конституции? Но тогда почему Вы постеснялись написать об этом в письме?

Вот про "отпадение народа от власти" Вы правильно написали... Только давайте всё же признаемся себе, кого мы привели к власти в 1991 и 1993 году... По чьим законам мы живём? Кто их пишет для нас? Вы уже не молодой человек... Пора уже выйти из личины непонимающего дилетанта и сделать волевое и интеллектуальное усилие ради Отечества. Если конечно это Ваше Отечество...

Статьи


Предательство

«Житницу СССР» добили рыночники. Украина больше не может обеспечивать себя хлебом

«Права человека» –есть ширма прикрытия бесчеловечности капитализма

«Кровавый прорыв», «Чебурашки», «Сирийский вариант» и «Дело Петрова и Боширова» или какие варианты готовящихся кровавых провокаций против России ждать на Рождество

Беларусь и Молдова ждут опытов, подобных украинским

Опыты над жителями Украины продолжаются

Chatham House: Украина – лаборатория Запада

«День и ночь громили Сталина. Он и так, и эдак бит. Но слетела лишь окалина, — как стоял, так и стоит».

Трамп проигрывает битву за реиндустриализацию Штатов

В капиталистическом лагере социализмом повеяло или зачем на Западе начинают переходить на 32-ух часовую рабочую неделю

Подписка
на рассылки






Поделиться в соцсетях